21君：一直以来，人们似乎认为富人们的生活必定是随心所欲，休闲舒适的，可以随时来个说走就走的旅行，没事喝喝下午茶聊聊天。而不那么富裕的人们，都奋斗在一线努力工作，为了生活奔波忙碌。

然而，据调查显示，事实却并非如此。看起来，在事业上获得了成功的富人们，更乐于工作，而非休闲。对于他们而言，努力不是他们有钱的原因，反而是他们富足的结果。

1

我朋友圈里，有许多90后的大咖，月入几十万，但是，如果你以为，这样的高薪，匹配的就是奢侈与休闲，我只能告诉你：少年，你太天真了。

确实，他们的生活标配=奢侈品+头等舱+五星级+经济自由。

但是，和我们想象不同的是：他们的工作标配≠睡到自然醒+随心所欲+周游世界。

对工作的投入度，他们都比我们要大得多。

一个姑娘说：对我而言，到景区休闲的另一个代名词，就是换个地方工作。

另一个人说：做了自由职业者，反而比上班时累几倍。

也许有人会说：这样的苦累，还不如穷呢，至少我还有时间休闲娱乐享受生活。

但是我告诉你，你又想错了：对于他们而言，努力不是他们有钱的原因，反而是他们富足的结果。

2

2010年，BarclaysWealth曾做过一项研究，发现净资产在1500万以上的人中，有60%的人，表示不管多老，都会一直工作，54%的百万富翁也是如此。

比如Dole Food的总经理DavidH. Murdock，现在已经90岁;

Viacom的总经理SumnerRedstone也有90岁;

Casino大亨Steve Wynn现在71岁了。

他们不打算退休，因为，工作给予他们的刺激、愉快、成就感，远非休闲所能比较。

工作环境是顶级的，服务是顶级的，资源是顶级的，工作伙伴不LOW不傻，有着顶级智识、思维和执行力，信息是前瞻性的，一个小小的决策，可能都会引发蝴蝶效应……

那么，这样的工作就不是苦累的打工，而是王者般的享受：主动，激情，力量感，挥斥方遒，杀伐决断。

相比起来，穷人和中产阶级则认为：越早退休越好。

因为，工作之于他们，更多像一种苦役，而非一场妙趣横生的冒险。

3

理查德戴维斯在《经济学人》中说：在发达经济体中，工作已显现出知识密集与依赖脑力的趋势。

开电梯等令人乏味的工作越来越少了，时尚设计等有吸引力的工作则越来越多了。

换言之，富人以往在闲暇时光里追求乐趣，而现在这种乐趣可以在工作中获得。

我曾问过一个富有的友人A:如果让你休息几天，什么都不管，过几天与工作完全无关的生活，你会愿意吗?

她想了半天，还是回答：不愿意。

一来因为，她喜欢这份工作，巨额的薪水，海量的追随者，对智识、审美与才华的极致考验，都令她觉得很有意思。

二来因为，如果停下来，损失太大。月薪几十万的富人，休息几天，就意味着十来万的收入失去。因此，她不会干这种傻事。

我继续问：那不休息吗?

A答：其实工作的成功，智识的增长，才会给我真正的心灵休息。至于身体，做瑜珈与健身就成。

4

最近看到一段对话，说的是富人与穷人的区别。

穷人从赌场玩耍回来，对富人说：太开心了，太刺激了，我还赚了500美元。

富人说：我的工作也是这样，不过在你玩老虎机时，我已经赚了500000美元。

穷人从外地旅行回来，对富人说：太静化心灵了，感觉自己重新活了一回。

富人说：我的工作也是这样，每一次转危为安，都能让我重新活一回。

穷人和家人在昂贵的世界连锁五星酒店享用了一顿美味的晚餐，对富人说：太幸福了，这才是生命的意义所在。

富人笑了笑：这个酒店就是我的产业之一。很高兴能为你们带来幸福，这是我的生命意义所在。

5

对于真正的富人而言，勤奋地工作，绝非一种无用的励志，而是一种切实的快乐，真实的意义。

正如上文所说：勤奋，不是有钱的原因，而是有钱的结果。

岁月静好，享受生活，人生得意须尽欢这种话，用来骗骗别人可以，他们当然是不信的。

我认识几个上市公司董事长，不说在一线城市富甲一方，但也是富得流油，有地有别墅有豪车有资产过亿的公司，如果停下来，这一辈子也能活得有滋有味。

但是，他们没有。

相反，非常忙碌，日未出而作，日落尽而息，工作安排得满满当当。

我曾问其中之一：为什么?

只回答：工作更让人踏实，也更有成就感。

6

是的，和我们一直喝的鸡汤不同，真正的现实是反过来的：

→ 越是优秀的人越努力

→越是智慧的人越谦卑

→越是富有的人越勤奋

这一现象的根因在于，优秀的人，总能在高处，看到更广阔的世界，更高的目标，更多的乐趣，更大的意义。

因此，华尔街统计：年薪在400万以上的人，每天基本睡4小时。乔布斯4点起床，库克4:30起床，巴菲特6:45起床，扎克伯格连续几天不睡是常事。雷军8点起床，潘石屹 6点起床，任志强更早。

当你还在床上睡得深沉，全球年薪最高的大佬们已经开始了一天的工作……

7

阿吉尔亚和赫斯特教授，曾统计过几次大规模调查，发现高收入专业人士的工作时间，与1965年时相比增长了。

而低技能、低收入工人，年工作时间总量却缩短了。

工作时间缩短，必导致休闲时间增长。

年薪低于2万美元的人，超过1/3的时间用于被动式休闲，比如轻松休息和看电视。而年薪超过10万美元的人，花在被动式休闲的时间，则不足1/5.

劳动×资本=回报。工作时间越短，收入自然就低。

于是，马太效应像封印一样，附在穷人的生活里，使得穷人越来越穷。

也就是说，在穷人还在休闲时，富人们高效的努力与更大的贫穷正在发生。难怪理查德·戴维斯会说：在发达经济体中，休闲已不再是财富的象征，而是代表着无用与失业。