日前，世界著名学术出版商斯普林格发布消息称，旗下期刊《肿瘤生物学》因作者编造审稿人和审稿意见而撤销107篇论文。这107篇论文的作者全为中国人，并创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。

参与此次调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒回复21世纪经济报道记者：“此次撤稿并非出现了新的违规情况，而是期刊在2016年撤稿后进一步人工核查发现的问题，撤销论文发表于2012-2016年。”

自2015年起，中国作者被国际医学期刊大规模撤稿的事儿并不鲜见，假论文、黑中介的医学论文利益链条也随之浮出水面。

灰色链条浮出水面

《肿瘤生物学》此次宣布撤回107篇论文的原因是同行评议造假，这是主流科学和医学期刊最常见的审稿形式。一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量，主编参考评议结果后决定是否刊发。

“同行评审制度本身并无漏洞。不过在同行评审流程中，如评审人的筛选等，可以更加严格。评审人都是相关领域的专家，他们会从各方面对论文的科学严谨性进行评估，如其使用方法、结果和论述等。然后提供详细的评审报告，多数情况下是匿名的，作者不知道评审人是谁。”彼得·巴特勒说。

记者注意到，《肿瘤生物学》此前规定，论文作者可向期刊推荐评审专家。此举原意是为了让细分领域的研究能有对口的专家进行评审，但也让造假者有了可乘之机。造假者或是提供伪专家名单，或是提供真专家的假邮箱，如果期刊选择他们作为审稿人，最终会得到一份正面的评议回执。

“论文造假机构一般是一条龙服务，”香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强告诉21世纪经济报道记者：“杂志社不会自己养很多专家、审稿人，《肿瘤生物学》算中等偏下级别的杂志，造假案例不多，估计也没有精力做排查，这就给有心人钻了空子。”

同行评议造假仅是医学论文造假产业链中的一环。

据了解，SCI(世界著名的科技文献检索系统)发表周期流程为：登录期刊官网投稿;编辑初审;主编审核、同行专家评审(大部分文章都堵在此环节，同行评议需要取得4-5位同行专家的共同认可);提出意见、作者修改、编辑部复审;主编复审;主编提意见，作者修改;决定录用。

记者在百度、淘宝、QQ群等渠道输入关键词“医学论文”、“医学论文代发”并留言后，便收到不少广告推送，不少宣称能够提供SCI论文代投甚至代写的公司找上门来。其中一家医学论文网站宣称“多年经验，1-2天审稿，快速见刊，100%成功发表”。

价格方面，不同服务内容、不同主题、不同影响因子(期刊评价指标)的文章标价不一。记者以发表一篇影响因子为1分至2分的肛肠科论文分别咨询三家中介机构，“全包服务”的报价分别是4万、5万至6万、6.8万，三家皆向记者宣称“确保今年内可以发表”。

一名中介机构编辑告诉21世纪经济报道记者：“需要看到具体的代写要求后，由编辑来定费用。一般找我们的都是做3分以下的，5-6分就算是比较高的了。”

该编辑提供的《SCI学术服务协议书》显示，中介机构作为乙方，编辑资料包括研究计划、实验方案、研究结果、专利技术、科研成果，“乙方保证文章数据的原创性、真实性，如遇抄袭现象，乙方承诺付全责”、“乙方自动放弃版权，自动放弃署名权”。

“同行评议都是我们推荐的，推荐的专家基本上都是我们合作的老师，这样可以控制审稿数据和录用风险，”上述中介机构编辑进一步说，“SCI要求文章的新颖和科研性。我们的作者有国外进修的老师，也有在读博士，实验数据都是我们自己的实验室做出来的。就算是我们找合作的医生来写，也不会找本地的，避免涉及到竞争问题。”