执行处罚或难落地

值得注意的是，欧盟收到的投诉并不仅仅限于欧盟国家。据路透社报道，在欧盟作出裁定之前，包括甲骨文、新闻集团、新闻媒体联盟等在内的7家美国公司曾联名致信欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格，表示他们支持欧盟对谷歌进行的调查。

在联名信中，他们表示，谷歌在搜索引擎、Android系统及其谷歌旗下其他业务方面的做法，损坏了健康的网络生态、减少了工作岗位、压制了创新，作为美国公司，他们认为对谷歌进行调查是合适的也是有必要的。

而在联名信的最后，他们相信欧盟采取的行动能使竞争重回正常的轨道，能促进网络创新和网络经济的发展，他们也相信美国会借此机会对谷歌采取类似的行动。

目前看来，美国政府并没有采取措施的打算。赵占领认为，欧盟委员会的处罚决定类似于国内的反垄断执法部门的行政执法，谷歌还可以向欧盟法院起诉。最终结果如何，现在难以断言。但是考虑到谷歌还正面临着欧盟的另外两项反垄断调查，不排除谷歌就此案与欧盟和解的可能。

这种解决方式并非没有先例。4月18日，也是在长达两年的争讼后，谷歌就反垄断诉讼与俄罗斯反垄断局(FAS)达成庭外和解，同意向俄罗斯当局支付近800万美元罚款，并开放Android手机予俄罗斯其他竞争搜索引擎。

此外，在俄罗斯市场，谷歌不再要求厂商在Android设备上安装谷歌独家应用，不再限制厂商预装任何一款竞争性搜索引擎和应用。或许，最后谷歌并不需要真正执行这笔罚单，只不过在全球化的竞争中，它需要更加开放的心态和行动。