近日，最高人民法院发布的《知识产权侵权司法大数据专题报告》(下称报告)显示，全国法院2015年审结知识产权案件约5万件，2016年结案数量超过7万件，同比上升41.34%。

知识产权案件暴增的同时，一些新型知识产权侵权行为更趋隐蔽化。广州市越秀区人民法院近日审结的一起著作权侵权案中，表面上，是国元证券在网站上刊登了未获授权的新闻作品。实际上，其刊登的作品是由第三方金融资讯提供商港澳资讯提供。其中，港澳资讯是故意侵权，而国元证券等证券公司则是被动侵权。

21世纪经济报道了解到，港澳资讯服务的客户并非国元证券一家，还包括信达证券等多家证券金融公司，涉嫌侵权作品则以数千篇计，目前已有大批著作权维权案件进入诉讼程序。

但法院认定港澳资讯侵权后的赔偿金额仅为每篇作品2000元。

“纯粹的个案进行维权，从目前判赔情况来看，基本没有办法收回成本。事实上，不光是新闻类作品，95%以上的著作权案件都没有办法计算经济损失，也很难计算获利。”北京市恒德律师事务所主任唐勇说。

侵权形式更加隐蔽

港澳资讯全称为海南港澳资讯产业股份有限公司，是一家自称“证券金融行业内提供资讯、数据+IT解决方案一体化服务的金融资讯企业”。

日前，港澳资讯被广州市越秀区人民法院判定其所提供的资讯侵犯著作权人的权利，并赔偿责任，目前判决已生效。

港澳资讯提供的证据材料显示，其作为资讯服务提供商，经营模式如下：港澳资讯采购付费信息源(如上海证券报、中国证券报、21世纪经济报道)等，获取资讯信息，然后加工录入到港澳资讯的网站数据库。随后，从港澳资讯的网站数据库同步到国元证券、信达证券等金融企业的公司网站数据库，国元证券等金融机构的网站或金融终端产品再从港澳资讯数据提取内容并展示。

当庭证据显示，港澳资讯的目标客户以证券公司、基金、银行、保险等金融类集团客户为主。2014年，港澳资讯的主营业务收入为约1.45亿人民币;2015年度的主营业务收入为约2.37亿人民币。

但从港澳资讯与证券日报、中国证券报等签订的协议条款来看，相关的媒体均仅授权港澳资讯在其自身产品以及网站上使用相关媒体信息，并且注明：“未经相关媒体同意，港澳资讯不得授权港澳资讯以外的第三方使用相关信息内容。”

而港澳资讯转授权国元证券、信达证券等使用相关媒体的文章，已超出了授权范围，涉嫌侵权。港澳资讯通过这种违法授权，单单一个产品就每年从国元证券等金融机构收取六万多元到将近二十万元左右的授权费用。

案件当事方告诉记者，面对这种隐蔽的侵权行为，除非对金融机构等证券公司进行诉讼，由金融机构等证券公司提供其采购来源，并经法院认定，否则著作权人很难发现和确定侵权来源。港澳资讯的此种侵权行为，性质更恶劣，侵权后果更严重和广泛;应当承担更重的侵权责任。同时，相关的金融机构，在选择资讯来源时，也应尽到一定的审查责任，避免选择存在违法或侵权行为的资讯提供商。