信息披露不合法

程序不合规？

不过，对于乐视网提前偿还贾跃亭借款的信息披露问题，有律师提出其是否合法的质疑。

贾跃亭曾在2015年的减持公告中称，其减持乐视网的资金，将会全部无息借给公司作为营运资金使用，借款期限将不低于60个月;若得到上市公司的还款，则在6个月内增持乐视网股份。

不过，此后贾跃亭贾跃芳姐弟逐渐从上市公司逐渐拿走了这批钱。乐视网半年报显示，贾氏姐弟之前套现时承诺借给乐视网的无息借款总计74亿元，最高峰时贾氏姐弟曾借给乐视网不超过30亿元。2016年底，该笔借款仅剩下约4亿元。在2017年6月30日前该笔借款，已被贾氏姐弟全部抽走。

乐视网曾于今年9月20日和21日，分别向贾跃亭和贾跃芳发函，要求其履行借款和增持股份的承诺。2个月后，贾氏姐弟终于作出回复。

北京市盈科律师事务所律师臧小丽认为，根据此前乐视公告，贾跃亭在借款期内无权提前收回资金，若公司提出提前还款意向，需召开股东大会，且有独立董事发表独立意见，贾跃亭作为关联方应当回避表决。而在上述法定程序缺失的情况下，乐视提前偿还贾跃亭、贾跃芳约39亿元借款，乐视网对此最早的信息披露发布于2016年年报。

同时臧小丽表示：“该事件属于关涉上市公司及广大投资人的重大事件，对投资者的投资决策及上市公司的股价均会产生重大影响，依照信息披露的规则，应当及时披露，即最迟应当在还款行为发生之日起三日内披露，而不是等到定期报告时再公告。”

贾跃亭违反承诺

律师称可要求赔偿

对于贾跃亭、贾跃芳无力继续借款的行为，乐视网方面已经认定其已违反承诺。

乐视网方面表示，公司董事会认为贾跃亭、贾跃芳由于个人资金、债务原因已无力继续履行借款承诺，并且目前也未提出新承诺以替代原有承诺，所以贾跃亭、贾跃芳已违反自身所作借款承诺。

“由于大股东违反承诺给上市公司造成损失，上市公司可以起诉大股东，要求赔偿。”杨兆全告诉记者。

臧小丽认为，贾跃亭违背借款承诺显然构成了违约。违约导致的法律后果主要有两项，一是需要向上市公司乐视网承担违约责任，二是可能会被证监会记录诚信档案。

根据证监会对上市公司的相关监管规则，上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人等除客观原因外超期未履行承诺或违反承诺的，证监会将依据《证券期货市场诚信监督管理暂行办法》将相关情况记入诚信档案，并对承诺相关方采取监管谈话、责令公开说明、责令改正、出具警示函、将承诺相关方主要决策者认定为不适当担任上市公司董事、监事、高管人选等监管措施。

不过，臧小丽表示：“这两种法律后果对贾跃亭未必具有威慑力，如果贾跃亭本人和财产均已不在国内的话，上市公司即使起诉追究违约责任，也难以实现诉讼目的。不过贾跃亭如若在任职期间发生违规行为，证监会记入诚信档案，贾跃亭以后将不可以再任乐视网的董监高职务。”