一张黑洞的照片将视觉中国送上了风口浪尖。

天津互联网信息办公室(网信办)12日凌晨公布，已于11日依法约谈视觉中国网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

天津网信办认为，视觉中国“在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响”，此行为违反了相关法规，责令其立即停止传输相关信息，从严处理相关责任人，全面清查历史存量信息，加强内容审核管理和编辑人员教育培训，并提到，视觉中国网站负责人表示，管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站。

视觉中国官方微博也于12日凌晨公布了落款日期为11日的致歉信，称没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改，进一步强化企业自律，强化制度建设，提升内容审核的质量，避免类似情况再次发生。

在此之前，11日深夜，新华网官方微博发布“新华锐评”标签的评论，质疑视觉中国“一个号称以版权保护见长的公司，却连国旗、国徽都明码标价，直至公众发现才匆忙纠正，究竟是疏忽大意还是视而不见?”

评论认为，视觉中国不能用审核不严搪塞，“保护版权是社会共识，但不能为了利益滥用版权，以版权之名，图利益之实。对于此事，仅靠当事一方的自我反省是不够的，有关部门还要介入做进一步调查，给公众一个交代。”

下载APP 阅读本文更深度报道

人民日报官方微博也在11日最后一条微博中质疑视觉中国的商业模式，其指出：“当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。 ”

值得一提的是，这条微博的配图没有任何背景，只显示了四个黑体大字——不敢配图，对视觉中国的讽刺意味昭然若揭。

“黑洞”引发轩然大波

11日稍早，视觉中国网站出现将人类史上首张黑洞照片设为版权的图片，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表，迅速引起舆论关注。有人咨询视觉中国影像，客服明确回答需要购买才可使用。

可是，在欧洲南方天文台(ESO)官网上，他们的版权相关要求是：只要注明图片来源：EHTCollaboration，便可自由使用，无关商业或非商业。

面对公众质疑，视觉中国发布声明称，图片已获授权，仅限于编辑用途，不能商用，自媒体使用可能被追责。

一波未平一波又起。网友发现，连国旗、国徽、团徽也被标上了视觉中国的版权，相关图片的说明均显示：“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表”，版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

由此引发共青团中央的官方微博反问视觉中国：国旗国徽的版权也是贵公司的?中国警察网官方微博发文特意@了视觉中国，提醒：警徽及其图案不得用于商标、商业广告。

11日晚6点26分，视觉中国官方微博发布声明致歉，称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”

而审核不严的解释并不能服众，新华社微信公号此后发文评论称：我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。

“黑洞”背后的利益

财报显示，视觉中国去年前三季度合并层面营业收入7.01亿元，同比增长20.97%，实现净利润2.20亿元，同比35.31%。公司核心业务“视觉内容与服务”收入占81.81%，同比增长34.48%，净利润2.23亿元，增长43.74%。

中国证券报报道称，“维权获客、维权创收”是视觉中国的创收的方式之一，也就是被诟病已久的“钓鱼维权”。业内人士表示，图片机构追讨版权使用费，维护自身合法权益无可厚非，而视觉中国等图片机构采取的“钓鱼执法”的维权手段值得商榷。

值得注意的是，12日周五，视觉中国就将迎来巨额解禁，将有3.88亿股限售股上市流通，约合解禁市值103.30亿元，占公司总股本比例的55.39%。

视觉中国目前还未披露限售股解禁公告。4月11日，视觉中国股价收报28元，涨幅3.02%。