■本报记者 马方业 王宁

当下火热的区块链技术已成为驱动创新，促进经济社会发展，惠及人类的重要推动力，它的出现使得原本已与金融结合的各类科技得到了全面的整合与更高效的利用，同时也为金融体系带来了特殊的转型即数字金融。那么中国如何加快数字货币进程步伐，同时力助人民币国际化呢?

对此，日前，《证券日报》记者专访了北京互联网金融协会研究院院长、易股天下公司董事长易欢欢。他表示，当前，在人民币国际化背景下，我们应当从英美国际化不足中，挖掘出数字货币助推人民币国际化的正向力量。

应发挥数字货币

技术优势

“从英国和美国货币全球化的历史经验中我们可以看出，既有好的可吸取的经验，也有一定的不足。”易欢欢说，同时他又指出，英国通过挂钩黄金并凭借庞大的殖民体系，实现了英镑的国际化。但由于黄金的增长远不及货物总量的增长，叠加二战后英国的殖民体系和贸易体系也分崩离析，最终导致英镑逐步退出了国际舞台的中央。而在美元国际化的制度设计中，相较于英国要更系统更市场化;通过锚定石油和挂钩国债，美元逐步占据了全球贸易和各国储备货币的主要位置，而完善的美元回流机制和交易结算体系，又使得美元拥有了很强的稳定性和生命力。不过，随着美国国债的超发以及美国近年的长期赤字，美元作为强势货币的地位也出现了动摇趋势。

在梳理了世界两大主流国际货币的兴衰与得失之后，易欢欢告诉《证券日报》记者说，在当前中国积极推进人民币国际化的同时，央行数字货币能给人民币的国际化之路提供正向的推动力和弯道超车的机会。他认为，在当前中国综合国力不断抬升、经济体量不断扩大的过程中，人民币的国际化之路有着历史的必然性。近年来，随着分布式账簿技术、数字加密等计算机、互联网等技术的不断进步，基于中央银行发行数字货币的相关技术已十分成熟。

事实上，在当前人民币不断国际化的进程中，政府如何充分的发挥人民银行发行数字货币的优势，有效助力人民币国际化，无疑成了非常重要的议题。易欢欢对此提出了如下几点建议：

一是要“立得住”，夯实数字货币全球化的根基。所谓“立得住”，是要找到数字货币的压舱石;要找到数字货币应用的关键节点。

对央行数字货币而言，想要在全球流通中提升市场份额，一方面应积极的推动石油与央行数字货币的结算机制，另一方面，也要寻找其他的关键交易节点，通过对这些关键交易节点的努力攻克，最终达到以点连线、以线代面的效果。

二是要“出得去”，形成完善的央行数字货币推广体系。

对于央行数字货币的国际化而言，一方面，是要主导建立类似亚投行的等国际化组织、动员一批具有国际化能力的本土金融机构、匹配一批重点参与海外经营与国际贸易的中国企业，让他们成为央行数字货币国际化的重要抓手;另一方面，在当前Libra(Facebook新推出的虚拟加密货币)呼之欲出的背景下，也要加速推进基于央行数字货币的各项基础设施建设，并把握好数字货币在国际上推行的层次和节奏，从而有效实现央行数字货币的“走出去”的目的。

三是“回得来”，建立基于央行数字货币的全球生态大循环。

所谓“回得来”，就是要不断完善央行数字货币的回流体系，形成数字货币的生态循环。对于央行数字货币而言，要想实现数字货币的国际化，并增强数字货币在全球范围内的流动性、稳定性和持续性，那么建立一套围绕央行数字货币所展开的生态系统，有效实现数字货币“出海-回流”的生态循环，无疑成为了数字货币能否成功推行和长久维系的重点所在。

数字货币国际化

首要找“锚”

当前，Facebook所倡导的Libra数字货币呼之欲出，对于拥有23亿活跃用户群体的企业而言，Libra这种超主权货币的推出，必将对传统的全球货币体系产生一定的冲击。易欢欢认为，对于中国而言，一旦Libra率先推出并将人民币排除在挂钩对象之外，那么，在新一轮全球货币体系重构的过程中，人民币也很有可能错失布局的先机。因此，央行数字货币的推出，既有着应对外部竞争的必要性，又有人民币国际化之路的现实战略意义。

对于央行数字货币的国际化之路这个重要议题，易欢欢提出了三点建议：

一是抓住“关键节点”，寻找数字货币国际化的锚。首先，应建立起基于中央政府信用的央行数字货币;其次，政府可以积极寻找和布局可以用央行数字货币来进行交易的关键节点。在这个过程中，一方面，应积极争取原有关键交易节点的替代;另一方面，也要积极布局其他关键性交易节点，如铁矿石或锂矿、天然气等新能源相关的全球大宗商品市场，从而在法定数字货币结算环节提前布局卡位。

二是完善“推广机制”，推动数字货币的生根落地。完善央行数字货币全球化的各项基础设置建设，是央行数字货币国际化的前提条件;这其中，最为重要的就是全球性的支付清算体系;在体系建立后，通过尽可能的快速、大量的积累签约成员，争取在全球货币体系出现变革时抢占先机。

三是建立“生态循环”，完善数字货币的回流机制。首先，在我国央行创设数字货币的同时，海外国家也同样再跟进数字货币的建设。其次，应不断完善我国的资本市场建设，并完善针对央行数字货币的回流渠道和回流机制。此外，某些大型金融机构也应充分发挥自身优势，积极地为各个国家的法定数字货币展开做市交易，从而增强央行数字货币以及其他国家数字法币的流动性和稳定性，从而保证央行数字货币能够持续、稳定的成为他国的核心储备数字货币。

应打造全球

“C端”支付新生态

有专家指出，数字货币与支付既存在正向关系亦存在反向关系，即数字货币的发展将为中央银行的支付体系带来新的机遇和挑战。

易欢欢进一步指出说，在当前全球逐步进入数字经济的时代，作为一种电子化的货币，应重视“入口”的重要性，更应在全球法定数字货币兴起的初期，率先布局数字货币的入口端，从而抢占未来流量的战略高地。尽管目前，中国以外地区的电子支付业务还不像中国市场如此发达，但作为未来的趋势，全球C端市场的商品和服务交易全面转向电子化乃是大势所趋，在这样的大背景下，央行数字货币要想把握住未来海外C端市场的支付业务风口，率先完成从而电子硬件到应用软件的整体布局就十分关键。

他表示，海外的C端市场，在日常交易中直接使用央行数字货币的可能性较小，但只要央行数字货币支付系统在海外落地，央行就可以通过DCEP兼容该国的法定数字货币交易和清算体系来有效绑定该国用户，从而实现央行数字货币在海外市场的推广。

对此，易欢欢建议应当再造一个“支付宝”：围绕基础支付体系，打造全球数字货币新生态。

“对于央行数字货币的国际化而言，支付宝的成功经验无疑值得借鉴。”他说，在实际推进数字货币国际化的过程中，应该重视“支付”这一业务的重要性和延展性，在积极布局入口端的同时，逐步完善相关应用的落地，从而进一步增强央行数字货币支付系统在海外的适用性和生命力。

易欢欢表示，尽管当前央行数字货币仍在酝酿之中，但全球货币进入数字货币时代已是大势所趋。在这样的大背景下，应牢牢抓住此前在数字货币研究领域的先发优势，积极摸索央行数字货币的国际化之路，提前卡位布局，尽全力把握住在国际货币体系重构过程中的主动权。