今天上午，一度引发关注的北大“抄袭门”当事人于艳茹告诉新京报记者，5月22日下午，她收到北京市教委寄来的学生申诉答复意见书，对她的申诉请求，北京市教委未予支持。

去年8月，中国人民大学学术期刊《国际新闻界》发布一则公告称，于艳茹在该刊物发表的论文涉嫌抄袭。当时，于艳茹已从北大毕业。随后，北大介入调查此事，并于今年1月9日决定，撤销于艳茹博士学位。但于艳茹本人并不接受这个决定，向北大提出申诉。

今年3月，北大发布消息称，北大学生申诉处理委员会经复查和讨论，决定维持原决定。

于艳茹转而向北京市教委提出申诉。今年3月18日，她请求北京市教委撤销北大的决定。

于艳茹称，受理申诉后，北京市教委曾给她寄去一封延期答复通知书，表示因情况复杂，不能在法定期限内作出申诉答复意见，决定延期至今年5月24日前作出。

5月22日，于艳茹等来了对其申诉请求不予支持的答复书，她说，“本人不服北京市教委的答复意见，将继续维权。”

根据北京市教委的申诉答复意见书，如于艳茹不服本答复意见，摆在她面前的有两条路：一是，可在收到答复意见书之日起60日内，到北京市人民政府或教育部申请行政复议；二是，在收到决定书之日起3个月内，到人民法院提起行政诉讼。

接下来做何选择？于艳茹称，自己还需考虑。她已向北京大学信息公开办公室发送电子邮件，申请公开包括与此事相关4份会议记录在内的6份材料。(记者许路阳)