未分配利润亏损超7亿

业绩频频变脸的宏达新材经营业绩堪称惨淡，未分配利润亏损额超过7亿元。

宏达新材官网显示，公司成立于1992年，至今已有26年历史，是国内最早涉足高温硅橡胶产品的企业之一。2008年，公司在深交所挂牌上市，为国内首家硅橡胶行业上市企业。

头顶首家上市光环，宏达新材交给市场的却是一份令人失望的答卷。

上市当年，公司实现营业收入6.43亿元，同比增长3.15%，而净利润0.44亿元，同比大降48.94%，几乎腰斩。

上市第二年，公司营业收入和净利润双双下滑，营业收入回落至6.25亿元，净利润下跌至0.37亿元。2010年，营业收入和净利润奇迹般底出现了大幅反弹，自此之后，基本上维持在微利一年、亏损一年的循环中，游走在暂停退市边缘。

数据显示，2011年至2016年，公司实现的营业收入分别为9.45亿元、8.30亿元、8.03亿元、7.74亿元、6.71亿元、6.83亿元，连续5个年度下跌。同期净利润分别为-0.19亿元、0.04亿元、-8.76亿元、0.12亿元、-0.61亿元、0.11亿元，2013年巨亏超8亿元，一下子了亏掉了多年的利润。

其实，如果不是非经常性损益支撑，宏达新材早已因长期亏损而退市。数据显示，从2011年至2016年的6年间，其扣除非经常性损益后的净利润均为亏损，其亏损额分别为0.22亿元、0.32亿元、3.22亿元、0.30亿元、0.66亿元、0.17亿元。

去年三季报显示，截至去年9月底，宏达新材的未分配利润为-7.04亿元，每股未分配利润为-1.63元。这意味着，26年发展，宏达新材合计亏损超过7亿元。

基于频频亏损或微利，宏达新材回报投资者的也少得可怜。除了2007年至2009年三个年度进行过合计0.44亿元的现金分红外，公司已经连续13期未进行分红。

并购、卖壳、卖股权均告败

经营业绩不妙的宏达新材也曾试图努力改变，并购、卖壳、出让股权等方法试了个遍，最终是遗憾结局。

长江商报记者查询发现，2013年，宏达新材重组科创控股，后者试图曲线借壳。忙碌半年后，因标的产权关系复杂，重组终止。

宏达新并未灰心，2014年决定通过并购转型至医疗、环保领域。当年，公司拟以3.23亿元收购城市之光30%股权。这在2013年巨亏8.76亿元的情况下推进并购，足见其转型决心。

不过，园林公司城市之光带给宏达新材的也是一场噩梦。2014年前9个月，其实现的净利润为3461万元，仅占其承诺的2014年扣除非经常性损益后的净利润1.7亿元的20.36%，且预计全年净利润不高于8000万元。

实际与承诺悬殊太大，2015年4月，宏达新材将城市之光的包袱甩给了控股股东伟伦投资。

在收购城市之光及其业绩未达标事件上，宏达新材实控人朱德洪因泄露内幕消息于2016年被证监会立案调查，直接导致公司接下来的两次卖壳交易失败。

重组失败，宏达新材再次卖壳。这一次是急于回归的分众传媒。分众传媒作价457亿元置入，宏达新材作价8.80亿元置出。

2016年6月，卖壳事宜如火如荼推进之时，宏达新材和朱德洪被证监会立案调查了。最终，卖壳失败。

宏达新材还不肯罢休，更换接盘侠，曾多次冲击A股失败的永乐影视走向台前。这次卖壳之旅更为短暂，仅仅两个月就被交易所叫停。原因是重组新规出台，上市公司控股股东以及实际控制人三年内存在被证监会处罚或者一年内被交易所公开谴责的都不得卖壳。

卖壳不成，朱德洪筹划出让控股权。不过，截至目前，控制权出让事宜尚无明显进展。

一券商分析人士称，短期内，宏达新材摆脱困境还有难度。未来，公司或将继续推进并购重组、股权转让，以实现产业转型。