记者观察

■ 广州日报记者 孙嘉晖

黑哨？法网也有黑哨？

网球场不是足球场，自然没有“哨子”，但照例是有裁判的，判罚争议也不可回避。

这不，前有纳达尔与裁判交恶，直言不愿再与此人“同场”；后有两届澳网冠军、27号种子阿扎伦卡惨遭19届大满贯冠军、世界第一小威逆转，当场冲上去与裁判理论，斥责其判罚不公。

原来，比赛进行至第2盘盘末，阿扎在非保不可的发球局0比40落后，白俄罗斯姑娘顽强追至40比40，小威再度拿到破发点后，阿扎的压线球被裁判喊出界，小威受到影响回球下网，随后她举手向主裁判示意，最终这一分被判重赛。

虽然阿扎愤怒上前与主裁判理论，但后者依然坚持判罚。小威随即扳回一盘，并最终2比1逆转战胜阿扎伦卡晋级。

“不能说是转折点，但绝对是非常重要的一分。那个判罚真的很扯淡，不是一次公正的判罚。”赛后阿扎伦卡愤愤不平。

在四大满贯赛事中，唯独法网没有鹰眼系统(电视回放)，组委会给出的解释永远都是：红土场可以清晰地留下球印。因此，如果对落点有异议的选手可以凑近看看，最多再拉主裁判下来看一看，事情就解决了。

不过，每年法网都有争议判罚，有人喊“黑哨”也就再自然不过了。

早在2006年，美网就启用了鹰眼系统，澳网、温网也紧随其后动用了高科技设备。法网是不愿花钱呢，还是固守成规？