陈凯歌

电影《道士下山》以徐皓峰同名原著小说为文本改编，讲述在深山道观长大的小道士何安下山还俗，先后经历“情欲”、“恶念”、“恩仇”三大主题砥砺锤炼，最后复归山林，功夫和道行臻于至高境界的故事。除饰演小道士何安下的王宝强、饰演忠厚医生崔道宁的范伟、饰演武林高手周西宇的郭富城、饰演武林高手查老板的张震，影片还集结了李雪健、王学圻、林志玲、吴建豪、元华、陈国坤等一线演员，堪称超一流豪华阵容，同档期影片绝无出其右者。再看投入规模、制作水平、艺术品质和宣传发行等硬件软件，该片显然也符合一部真正意义上的商业大片的标准。有了这样的“基本面”，《道士下山》作为商业大片的各种要素要件得以齐备，首映之初的票房成绩足以证明，该片经受住了市场和人心的考验。

如果换了其他任何一个导演来拍《道士下山》，效果肯定与陈凯歌版本大不相同，正是有了陈凯歌自己的“标签”，才让他拍的《道士下山》成了最有个性堪称经典的“正版”。凡是对陈凯歌以往的作品有基本认知的人，都应该对他在这部影片中追求突破、解放和自由的努力，表示深切的理解和尊重；而凡是对当下中国电影创作的现状及困境有基本了解的人，也都应当知道，当年陈凯歌拍了巅峰之作《霸王别姬》，但那是陈凯歌的一个方面和阶段，而不是他的全部和终结，他不能一直吃《霸王别姬》的老本，不能在《霸王别姬》的台阶上简单重复自己。而且，如果陈凯歌今天《霸王别姬》，也未必能拍出当年那种气势和境界，甚至今天能不能触碰那样的题材，本身也成是很成问题的。

从《霸王别姬》到《无极》，从《梅兰芳》到《道士下山》，陈凯歌变化了很多，似乎又没有太大的变化，正所谓“道可道，非常道”，道亦可变，然中道直行，大道不羁。这一次，不少影评人和观众对《道士下山》的吐槽，相当程度上是在重复当年对《无极》的吐槽，只不过今天网络空间和社交媒体更发达，这些吐槽能够在更大的空间、以更快的速度进行病毒式传播，并在互相激荡、交叉感染中不断加大吐槽的分贝和能量。

一些影评人对《道士下山》的质疑，集中代表了部分专业人士对陈凯歌的刻板偏见。在他们看来，陈凯歌是一位难得有理想、有追求的导演，应该沿着《黄土地》和《霸王别姬》的道路一直走下去，必须永远表达愤怒和抗争，而不能有丝毫变通妥协，否则就是对理想人格的背叛和羞辱。这类批评者中有人宽容一些，不是一概反对陈凯歌涉足商业电影，但对他在商业电影中采用一些市井、娱乐、玄怪或接地气的元素横竖看不顺眼，认为这就是“媚俗”，是在向市场卑躬屈服，是艺术的沦丧和堕落，云云。这些看法的最大问题是，简单否定了一位重量级导演探索多元艺术创作的可能性，也否定了中国电影艺术发展的开放性和丰富性。这些被包装成“专业意见”的质疑，有的不过是“专家”们有一搭没一搭的自说自话，有的则是为了质疑而质疑，为了贬损而贬损。显而易见的傲慢与偏见，大大削弱了“专业意见”应有的权威性和公信力，也正因为这样，他们的声音不会对市场和舆论产生实质性影响。