您的位置:首页 > 银行·保险 >

27家银行再融资5280亿 股权类融资压力不大

2017-08-02 10:58:20 来源: 证券时报

评论

可转债OR定增?

商业银行的资本结构中,核心资本是最稳定、质量最高的部分,银行可以永久性占用,可以长期用来吸收在经营管理过程中所产生的损失。上市银行可以通过配股、定增、可转债转股等方式补充核心资本,不过由于配股对股价压力较大,因此较少被采用。

从今年上市银行情况看,原16家A股上市银行中,除国有大行和招商银行(600036,股吧)、华夏银行外的其余银行在核心资本补充渠道上存在分化:仍处于破净状态的股份行较多选择发行可转债;3家城商行及部分PB1倍以上的股份行,则较多通过定增补充核心资本。

一位银行业分析师表示,股价对核心资本再融资选择的影响是显而易见的,处于破净状态的上市银行如果进行定增,发行价格高于市场价格,对机构的吸引力不大。“不过随着近期银行板块上涨,银行股估值回升,股权融资在市净率上的阻碍有望解除。”

北京、宁波、南京3家PB高于1倍的城商行选择定增,则较多出于自身资本充足水平和监管政策方面的考虑。“3家银行核心一级资本充足率位列A股上市银行后列,核心资本补充的压力比较大,但是监管层考虑到他们可转债发行额度太大,所以非常慎重。”一位资深银行业研究人士称。

马鲲鹏认为,可转债和定增之间,上市银行的偏好差异不大。今年很多银行本质上都偏好可转债,因为可转债补充资本金没有那么快。“银行业今年资产端可配置的也不多,就是放贷款,其他主要资产的相对约束都比较大,这时候如果补充较多核心资本,反而投不出去,压力也大,通过可转债可以慢慢转,慢慢用。” 马鲲鹏进一步解释称。

此外,A股上市农商行也偏好可转债发行。马鲲鹏认为,这批农商行通过A股IPO发行募集的资金量偏少,对核心资本的补充有限,所以考虑通过发行可转债补充核心资本。但也有银行业分析师认为,没有必要,“发优先股就够了,A股农商行现在估值高,发可转债以后转股都不一定转得了。”

优先股继续受宠

与A股次新股农商行不同,A股次新股城商行更为倾向通过发行优先股补充一级资本。数据显示,去年A股上市的4家城商行均已披露优先股发行计划,合计募资规模达550亿元。

“其实所有银行都有发行优先股的需求,因为有其他一级资本需要补充,但是按照相关规定,只有境内上市银行发行的优先股才能在交易所转让,包括H股上市银行、新三板挂牌银行、非上市银行在境内发行优先股都只能在新三板挂牌转让,所以这些城商行在上市之后,会尽快安排优先股发行。”一家城商行资产负债部人士对记者表示。

天风证券银行业分析师廖志明也认为,城商行在完成A股IPO后,定增受再融资新规限制,但是核心资本补充压力不大,“只要发行部分优先股,资本充足率就上来了”。

H股上市银行由于大面积破净,加上H股定增募集资金有限,对股价影响也较大,因此亦选择发行优先股补充资本。数据显示,目前有7家H股上市银行已披露优先股发行预案,发行总额1240亿元。其中重庆农商行计划在境内发行100亿元优先股,招商银行350亿元优先股发行计划中,有75亿元计划境外发行;此外浙商银行已于3月完成150亿元境外优先股发行。

一家H股上市银行高管认为,一方面,这是H股银行资本补充压力下的融资选择;另一方面,中资银行出于优化资本结构和补充渠道、提升境外影响力等考虑,需要补充美元负债。“从实际发行情况看,中资银行境外优先股70%~80%境内投资者认购,这对融资成本的降低、优先股市场表现稳定性均有正面影响。”

[责任编辑:]

参与评论