近期市场传闻多家P2P平台有意更换存管银行，其中不乏宜人贷与人人贷等大型P2P平台。宜人贷CEO方以涵在朗迪纽约峰会间隙接受21世纪经济报道记者采访时直言，目前宜人贷并无更换存管银行的打算，现有的存管银行将“陪伴”宜人贷完成备案流程。

网络图

“不过，当前P2P平台更换存管银行依然暗潮汹涌。”4月26日，一家P2P平台负责人向记者表示。究其原因，一是部分银行有意撤离存管业务，导致众多P2P平台不得不重新改换门庭，二是部分P2P平台意识到现有的存管银行进不了白名单，导致整个备案进程被大幅耽搁，也悄悄动了这个念头。

所谓白名单，主要源自去年底P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(即57号文)，其明确提出网贷专项整治领导小组办公室委托中国互联网金融协会开展网贷资金存管业务测评，网贷机构应当与通过测评的银行业金融机构开展资金存管业务合作。

“业界普遍认为，测评获批的银行将进入P2P存管银行的白名单。”这位P2P平台负责人透露。据他了解，当前申请测评的多数存管银行已通过自查、现场测评、整改等环节，正等待专家组的现场测评，最终确定能否进入白名单。

21世纪经济报道记者注意到，这令部分银行对存管业务的兴趣出现分化——一面是多数银行积极申请，一面是个别银行打起了“退堂鼓”，近期贵州银行宣布因业务调整，在3月底暂停P2P平台资金存管业务，导致多家与之合作的P2P平台被迫急忙寻找新银行进行存管。

在业内人士看来，临时变更存管银行，某种程度是一步“险棋”——由于变更存管银行面临系统对接与数据迁移等问题，都将耗费不少时间，最终这些P2P平台能否及时赶上备案申请时间表，同样是未知数。

更换存管银行“探因”

4月26日，一位参与存管银行现场测评的P2P平台创始人告诉21世纪经济报道记者，尽管多家银行进入专家组现场测评环节，但在此前现场测评与整改环节，相关部门依然发现不少问题。

具体而言，中国互联网金融协会此前出台的《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》和《系统规范》里，明确要求存管银行必须满足三大合规操作底线，分别是要求网贷资金存管必须是汇总账户+子账户的模式;网贷平台在银行为客户开设的子账户，应为仅具备记账功能的虚拟账户;明确规定禁止委托人及第三方代理客户开户，

这意味着，只有大账户、没有为每个客户开立子账户的存管银行模式是不合规的;银行不得将为客户开立的子账户设定为II类账户;批量开户、委托开户行为都被禁止，以此切断存管银行与第三方支付机构开展联合存管的通道。

但在实际现场测评过程，相关部门发现个别银行只管签合同，不管系统开发，给第三方支付机构变相开展联合存管“留出了暗道”，还有个别银行存管模式被发现P2P平台依然能“接触”客户资金，没有做好完全隔离。

“这导致各家银行测评进度不一，部分操作合规的银行将跻身首批白名单，部分存在合规操作漏洞的银行则可能需要相当长时间完成整改，甚至可能被白名单剔除。”这位P2P平台创始人向记者直言。